Y el mundo cambia

El matrimonio homosexual y la adopción por parte de parejas del mismo sexo eran algunos de los puntos que se esperaban más polémicos en el debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. A pesar de ello y aunque ambos han mostrado posturas completamente opuestas ante estos temas durante la actual legislatura y la campaña, ninguno de los dos entró en profundidad en ellos. Tan sólo hubo algunas indirectas por parte de ZP, con respecto al “apoyo” de la familia que manifiesta el PP. En temas sociales, Rajoy se limitó a materias de inmigración.

Lambda considera “lamentable” y “bochornosa” la actitud de Trasobares en su debate
Dos Manzanas
El activismo LGTB valenciano ha mostrado hoy su indignación con Manuela Trasobares, número 2 de la lista por Castellón de Izquierda Unida e Izquierda Republicana (EU-IR) al Congreso, por lo que consideran una actitud “lamentable” y “bochornosa” en el debate que organizó Lambda este domingo, a la vez que pidieron explicaciones a IU por este incidente.
En el coloquio estuvieron invitadas las diputadas Carmen Montón (PSOE) e Isaura Navarro (ahora candidata por Bloc-Iniciativa-Verds), dos figuras destacadas en los avances sociales conquistados esta legislatura. El PP fue invitado, pero no acudió. Por su parte, la representante de EU-IR iba a ser Ana Ródenas, pero un día antes se cambió de opinión y la elegida fue Manuela Trasobares, concejala de Geldo.
La intervención de la concejala de Geldo fue, como constató un miembro de DM, polémica desde el primer momento, con una gran agresividad, insultos y siendo jaleada por el grupo de personas que le acompañaba. Respecto a los avances de esta legislatura (matrimonio homosexual, adopción homoparental, Ley de Identidad de Género…), Trasobares dijo que se ha aprobado “mera burocracia” y que la monarquía es una institución homófoba y que mientras persiste en nuestro país, la homofobia estará ahí.
¿Stalin? No, gracias

Ayer fui testigo de una de las tardes más bochornosas y esperpénticas de toda mi vida. Desde los 16 años estoy metida en movimientos sociales y creo que no he sentido tanta vergüenza ajena en un acto. Y creo que he estado en unos cuantos.
No voy a entrar en detalles, quien quiera más información que pregunte. Sólo quiero decir que estoy profundamente contenta de que al fin haya otra alternativa de izquierdas en el País Valenciano que se aleje de los discursos violentos, de la tensión como herramienta. Porque es tan innecesaria… Teniendo la razón en la mano, ¿para qué apelar al grito, al insulto, a la descalificación gratuita, al hooliganismo? Con lo maravilloso que es la diversidad, ¿por qué no aceptarla sin más? ¿Por qué es necesario para algunas personas presentar un proyecto atacando con tanto odio y virulencia a las demás?